第2章：「歴史・科学・哲学・経済と鉱物全般説」

2.1 五行の「金」は歴史的にどう解釈されてきたか？

五行は自然の摂理を表すものであるにも関わらず、「金」は時代と共にその本質を歪められてきた。
古代中国では、「金」は富・権力・魅力の象徴とされたが、それは人間社会が作り上げた価値観に過ぎない。
本来、五行とはエネルギーの流れを示すものであり、「金」が象徴する富や権力はその枠組みから外れている。

2.2 科学の視点から「鉱物」はどんな役割を持つのか？

「五行は自然の摂理に基づくもの」—— ならば、「金」を単なる金属と捉えるのは誤りではないか？
科学の視点で見れば、金属よりも「鉱物」こそが、五行のエネルギー循環に深く関わる。

【鉱物の特徴①：振動】

• 鉱物は規則的な振動を持ち、外部エネルギーと共鳴する。
• 水晶（SiO₂）は「圧電効果」を持ち、電気を加えると一定の周波数で振動する。
• この特性を利用し、時計・半導体・通信機器などに応用されている。

【鉱物の特徴②：エネルギー循環】

• 鉱物は地球のエネルギーサイクルの一部！
• 地球内部では「マグマ→鉱石の結晶化→地殻変動→再び溶解」というプロセスが循環している。
• 「鉱物は常に振動し、エネルギーの流れを生み出している」。

2.3 哲学的に考えた場合、「鉱」は五行の流れとどう合致するのか？

五行とは、宇宙のリズムそのものであり、「エネルギーの相互作用」を示す。
しかし、「金」はその流れにおいて浮いてはいないか？

• 木 → 土の上で育つ
• 火 → 木を燃やして生まれる
• 土 → 鉱物を内包し、水と相互作用する
• 鉱 → 土の中から生まれ、水と結びつく
• 水 → 鉱物を溶かし、命を育む

「鉱」の概念を取り入れれば、五行の循環は自然の摂理に完全に適合する。
金属のような人工的な視点を捨て、鉱物として解釈することで、五行の真の形が見えてくる。

2.4 経済の観点から見た場合、「金属＝富」という概念が五行の本質を歪めていないか？

「金」は富・権力の象徴とされてきたが、それはあくまで人間社会の都合であり、 五行の本質である「自然のエネルギー循環」とは異なる。

【人間社会と鉱物の経済の関係】

• 石器時代 → 石（鉱物）が道具の基本だった
• 鉄器時代 → 鉄（鉱物）が文明を支えた
• 産業革命 → 鉱石から得た燃料（石炭）が世界を変えた
• オイルマネー時代 → 地中資源（石油・鉱物）が富を支配した
• IT革命 → 鉱物（シリコン＝半導体）が世界の中心になった

2.5 まとめ

人間社会は「金」を富の象徴としたが、五行の本質は「自然のエネルギー循環」にある。
「金」の概念を「鉱」に置き換えることで、五行はより理に適うものとなる。

「金は時代が生んだもの。しかし、鉱は宇宙が生んだものだ。」

目次へ戻る